繼比爾·蓋茨談話和韓國當局修訂稅法籌劃后，關于該不應給機械人納稅這一話題，畢竟照樣在漸漸發酵了。 工作要先從比爾·蓋茨的地下談話開端。本年3月，其在接收Quartz采訪時曾表現，“一個在工場中做著價值5萬美元任務的工人，當局會收稅；假如一個機械人做著相似的任務，那末也應當收取相似程度的稅。" 此番談吐馬上激發軒然年夜波，比爾蓋茨一下遭各界人士嗆聲。甚而有網友直接指出，“機械人：你卻是先把工資給我啊。” 但是，時過5個月事后，韓國當局卻把這點斟酌放進了稅法修正籌劃中。在該籌劃中，對那些為了進步臨盆力而停止基本舉措措施投資的企業，韓國當局籌劃對其下降稅收減免優惠。 雷鋒網懂得到，在韓國現階段，投資工業主動化裝備的企業享有稅收減免優惠。依據范圍的分歧，減免幅度在3%至7%之間。而跟著這一政策將于本年歲尾到期，韓國當局在新籌劃中建議將其延伸至2019歲尾，然則將減免稅率下降2%。 這在業界人士看來，韓國此舉無疑是在“變相”地向機械人納稅。現實上，韓國之所以采用這一舉動也自有其考量。作為世界上工業機械人應用密度最高的國度，韓國亟需改良國際掉業的狀態。同時，當局也須要更多的資金來保證掉業人群的福利。如許一來，“機械人稅”也就應運而生。 固然韓國這一新稅法還未真正實行，但也開端觸及了全球上高低下的神經。在社交收集上也開端就“要不要對機械人納稅”這一話題停止了商量。這個成績其實很成心思，要光鮮擺明本身的立場，不過就是“支撐”和“否決”兩種。雷鋒網也就此采訪了幾位業內子士，讓其談談對此事的意見。 在雷鋒網收到的答復看法里，“支撐”和“否決”出現出1：2的比例。這個成果有點讓人不測。現實上，依照收集上漫山遍野的評論辯論，年夜多都呈一面倒的情勢“否決”向機械人納稅。 持否決看法其實也無可厚非。 盡人皆知，今朝機械人的成長程度還處于低級階段，若如今就對機械人納稅，不只會障礙科技立異，同時也晦氣于社會的更新換代。 優必選機械人方面告知雷鋒網，關于機械人納稅今朝還處于政策的萌芽階段，國際市場還未迎來真實的迸發，談及納稅有點為時髦早。 勇藝達機械人固然未直接注解立場，然則也提到了和持否決看法的分歧不雅點。其開創人張中月表現，“中國今朝還處在機械人成長的早期階段，中國當局更多的是勉勵政策。小我以為短時光內（向機械人納稅）還影響不了那末年夜，由于機械人如今的量還起不來。” 而在小墨機械人CEO葉軍看來，其對機械人納稅持否決看法。“對機械人企業應用政策杠桿是沒有事理的，形成掉業的不是機械人公司，而是應用了人工智能的金融公司、互聯網企業等。”葉軍還表現，人類之所以對第三波人工智能年夜潮覺得害怕，不是主動化自己提到人，而是機械人的年夜腦，是數學模子的成長、芯片的成長等。 靈聚機械人開創人兼CEO張勝則對雷鋒網表現，起首從當局角度動身，其為懂得決短時間掉業成績，可以懂得。但從歷久來講，這其實不是處理失業成績的焦點方法。由于人工智能和機械人是將來的成長偏向，只是純真經由過程當局的削減稅收優惠，是沒法阻攔這一趨向的。“人工智能現實上還是一個籠統的概念，它觸及到許多細分范疇的技巧。整體而言，AI和互聯網一樣，它將成為一個基本性對象，從而助力一切行業的成長，轉變人們的生涯。” 而站在支撐的那一方，受訪者們提出的幾點意見也值得沉思。 中國迷信院深圳先輩研討所研討員喬宇傳授告知雷鋒網，將來對應用機械人等人工智能技巧的企業征收特殊稅，有能夠成為一種使得一切人同享人工智能技巧的方法。“是以，我其實不否決，然則過早的納稅會影響相干家當技巧的成長。納稅的機會和稅率值得思慮。” 現實上，喬宇的立場固然暗昧，但也提到了癥結一點。假如當局向機械人納稅，可將企業交納的稅金用于辦事寬大大眾，好比直接救援低支出群體，這也不掉為一種讓一切人享用AI辦事的方法。 而在海知智能CEO謝殿俠看來，“向機械人納稅其實不值得年夜驚小怪。”就像最早的電商、主動化工場一樣，跟著家當提高的成熟，機械人企業發生的效益勢必帶來積極正面的效應。“即便當局的優惠政策削減，也不會影響這一趨向。（韓國修正稅法）解釋行業的成長曾經離別了不肯定的時代，走向了成熟的開始。” 雷鋒網懂得到，歐盟客歲也鬧過一陣向機械人納稅起草法案的風浪。該法案的初志也是改良掉業狀態，個中則觸及到向工業、醫療等范疇的機械人納稅，但最初的投票成果為396否決票、123贊同票及85棄權。所以，該法案終究未被經由過程。 其實，說究竟，向機械人納稅，對列國家而言，因為國度意志、機械人行業成長狀態，還有其他各種身分的差別，都讓這一成績的答復空間變得非常暗昧，紛歧而足。但就國際而言，中國仍處于AI成長的后期。從國務院最新宣布的新一代人工智能計劃也能注解，今朝人工智能已成為國度主要成長計謀之一。所以國度對機械人行業必定是采用攙扶辦法予以鼓勵和標準。若何讓這個行業安康向上的成長，能夠是年夜家更應當存眷的重點。
